Profesor Dabashi dari Univ. Columbia: Taliban-baru Hadiah Amerika untuk Afghanistan


(Hamid Dabashi* adalah Guru Besar di Universitas Columbia. Dia telah mengajar dan menyampaikan kuliah di banyak universitas di Amerika Utara, Eropa, Arab, dan Iran. Telah menulis dua puluh lima buku dan ratusan artikel yang diterjemahkan dalam puluhan bahasa di dunia).

Taliban baru dan lebih baik: Hadiah perpisahan AS untuk Afghanistan.
Setelah menjanjikan demokrasi dan memberikan kekacauan, AS meninggalkan 'Pria Bangga' yang tidak dicukur untuk memerintah Afghanistan.

23 Agustus 2021

Serangan kilat Taliban yang membongkar 20 tahun neokon dan imperialisme liberal di Afghanistan juga menandai akhir yang tercela dari segala kepura-puraan.

Dua puluh tahun yang lalu, Amerika Serikat berpura-pura pergi ke Afghanistan untuk membongkar Taliban, menghancurkan al-Qaeda, dan membawa perdamaian, kemakmuran, demokrasi liberal, dan supremasi hukum Afghanistan. Di atas segalanya, itu bertindak seolah-olah itu menyerang Afghanistan untuk membebaskan wanita Afghanistan dari burqa mereka dan membuat mereka semua terlihat seperti wanita Amerika.

Bisa ditebak, ternyata tidak seperti itu. AS tidak memiliki niat atau kapasitas seperti itu. Niatnya di Afghanistan, pada kenyataannya, murni militer dan strategis. Ia perlu melenturkan otot militer, keamanan, dan intelijennya di dekat Rusia, Cina, dan Iran. Untuk tujuan itu, invasi dan pendudukan AS di Afghanistan telah sukses spektakuler. Bahwa itu adalah malapetaka bagi Afghanistan dan rakyatnya sama sekali tidak relevan bagi ahli strategi militer Amerika.

Amerika, yang telah bernegosiasi dengan Taliban di Doha selama berbulan-bulan, tidak diragukan lagi sepenuhnya menyadari bahwa kelompok itu akan mengambil alih negara itu segera setelah mereka menarik pasukan mereka keluar. Semuanya berjalan sesuai rencana mereka – mereka hanya sedikit salah urus optik di bandara Kabul.

Taliban baru ini sangat berbeda dengan Taliban 20 tahun lalu. Kali ini, para pemimpinnya ingin menjadi bagian dari politik regional dan global. Tampaknya, selama konferensi Doha, mereka menyadari bahwa kembalinya kekuasaan mereka di Afghanistan sekarang membutuhkan pengakuan internasional – mereka menyadari bahwa untuk bertahan hidup, mereka harus memerintah, bukan meneror.

Konferensi pers pertama mereka dengan jelas menunjukkan bahwa para pemimpin Taliban telah menonton cukup banyak BBC, CNN dan Al Jazeera ketika mereka berkeliaran di lobi dan kamar hotel yang mencolok di Doha. Mereka sekarang dapat bermain-main dan berbohong dengan terampil seperti Barack Obama, dan jauh lebih dapat dipercaya daripada Donald Trump, Boris Johnson dan Emmanuel Macron disatukan.

Hari ini, media liberal AS dan Eropa sangat malu dengan kebangkitan cepat Taliban ke tampuk kekuasaan, dan kesia-siaan yang nyata (tetapi menyesatkan) dari petualangan militer AS dan sekutunya di Afghanistan. Rasa malu mereka berakar pada kenyataan bahwa mereka membantu George W Bush menjual kebohongan bahwa AS berada di Afghanistan untuk mengalahkan Taliban dan ideologi Islamnya serta membawa perdamaian dan kemakmuran bagi rakyat Afghanistan. Tetapi rasa malu mereka yang menyedihkan seharusnya tidak menghalangi penilaian yang lebih realistis tentang apa yang mungkin dilakukan Taliban.

Pria boogie Islamofobia yang diciptakan media tentang Taliban setelah 9/11 tidak memberikan momen refleksi damai kepada dunia bahwa mungkin orang Afghanistan lebih baik bersama Taliban, iblis yang mereka kenal, daripada dengan pendudukan AS – dan pembunuhan dan kekacauan yang terjadi.

AS menyelesaikan misinya di Afghanistan – ia menyalurkan uang ke kompleks industri militernya dengan pendudukan selama 20 tahun, belajar dari perang asimetris yang dilakukan pendudukan dan menunjukkan kemampuannya kepada para pesaingnya. Jadi Presiden Joe Biden menarik pasukan AS keluar dari Afghanistan tanpa berpikir sedetik pun apa yang akan terjadi pada sekitar 40 juta manusia yang diperlakukan AS seperti kawanan sekali pakai dalam perhitungan militernya.

Taliban sekarang kembali, dan bebas untuk melakukan dengan negara mereka sesuka hati. Tapi apa sebenarnya yang akan dilakukan kelompok bersenjata itu sekarang setelah mereka mendapatkan kembali kendali atas Afghanistan dan menggulingkan boneka-boneka yang dipasang AS? Ini masih harus dilihat. Untuk saat ini, yang diperlukan adalah studi yang cermat tentang jejak kematian, kehancuran, dan penghinaan yang ditinggalkan AS ke mana pun ia pergi untuk memajukan kekuatan militernya.

Adalah khayalan untuk berpikir bahwa militer AS dapat menjadi sumber dari apa pun selain teror dan kekacauan di mana pun ia pergi. Kita yang hidup melalui banalitas “perang melawan teror” Bush dan kebangkitan militansi neo-konservatif mengingat dengan baik puncak propaganda meneror terhadap Islam dan Muslim selama salah satu periode tergelap kehidupan Muslim di Amerika.

Politik ketakutan dan kebencian kekaisaran
Dalam studi perintisnya, Islamophobia and the Politics of Empire, Deepa Kumar memetakan secara rinci bagaimana ketakutan dan kebencian terhadap Muslim adalah definitif untuk silsilah kekaisaran "perang melawan teror" yang dimulai setelah 9/11 dan disinkronkan dengan perang di Afganistan.
Dalam American Islamophobia-nya: Understanding the Roots and Rise of Fear, Khaled Beydoun memperbarui penilaian kritis terhadap psikopatologi kebencian Muslim itu. Di antara dua buku penting ini, kita memiliki catatan yang kuat tentang apa arti perang Afghanistan bagi kebangkitan global kebencian Muslim.

Apa yang dicapai Afghanistan sendiri di bawah pendudukan AS? Kelas elit politik komprador yang benar-benar terasing dari rakyatnya sendiri, terikat pada janji-janji palsu hegemoni militer dan politik AS. Orang Afghanistan sekarang kembali ke perangkat mereka sendiri. Apa pun yang terjadi pada mereka lebih baik daripada penghinaan 20 tahun pendudukan militer yang telah menciptakan kelas komprador politisi yang hancur seperti istana pasir berlubang saat Taliban menyebarkan kekuatan militernya.

Para pejuang Taliban juga orang Afghanistan. Mereka tidak datang dari bulan. Ini adalah negara mereka dan mereka tidak lebih fanatik dan berkonspirasi daripada puluhan juta pendukung Trump, penganut QAnon, anti-vaxxers, Proud Boys, dan yang lainnya. Jika orang takut pada pemimpin Taliban Haibatullah Akhunzada, Mohammad Yaqoob, Sirajuddin Haqqani, atau Abdul Ghani Baradar, mereka tidak memperhatikan Marjorie Taylor Greene, Marine Le Pen, Stephen Miller, Geert Wilders atau Steve Bannon. Tingkat kepadatan gula yang sama, ember yang berbeda.

Mayoritas warga Afghanistan tidak punya pilihan selain hidup bersama Taliban. Sama seperti Iran, Saudi, Palestina, Suriah, Mesir harus berurusan dengan rezim penguasa kriminal mereka. Mereka semua pantas mendapatkan yang jauh lebih baik daripada takdir yang telah diberikan kepada mereka. Fanatik, reaksioner, mundur, atau tidak, Taliban betah di wilayah tersebut.

Apa yang dibawa oleh pendudukan militer Amerika selama dua dekade bagi Afghanistan? Perdamaian, kemakmuran, demokrasi? Apakah orang Amerika mampu memberikan hadiah semacam itu kepada negara mana pun di Bumi ini – apalagi “demokrasi”? Bisakah negara Donald Trump dan rumah Partai Republik bahkan membayangkan untuk mendapatkan demokrasi untuk negara mereka sendiri, apalagi memberikannya kepada orang lain?

Segera setelah data sensus AS keluar dan kaum Republik kulit putih yang rasis menyadari bahwa jumlah mereka menipis, mereka melancarkan serangan sistematis ke negara itu dengan cara yang membongkar bahkan kepura-puraan demokrasi.

Apa sebenarnya yang ingin diberikan negara ini kepada seluruh dunia? Versi Afghanistan dari Dick Cheney, Ronald Rumsfeld, Sarah Palin, Marco Rubio, Mitch McConnell, Kevin McCarthy? Orang-orang Afghanistan memiliki versi mereka sendiri dari semua saudara laki-laki klub persaudaraan yang belum dicukur "Proud Boys" - mereka tidak perlu mengimpornya dari AS.

Taliban di dalam wadah
Apa yang diperoleh orang Afghanistan setelah 20 tahun pendudukan AS? Apakah mereka makmur, apakah mereka memiliki hari yang damai? Apa yang dapat dilakukan Taliban terhadap Afghanistan yang belum pernah dilakukan AS dan sekutu Eropa mereka terhadapnya? Berapa banyak orang Afghanistan yang berharga – pria, wanita dan anak-anak – yang telah hilang dari premanisme militan gabungan AS dan Taliban?

Mereka akhirnya duduk bersama di Doha dan mengatur penyerahan Afghanistan kembali ke Taliban dari militer AS dan para pemimpin Afghanistan yang menyedihkan seperti Ashraf Ghani dan Hamid Karzai bahkan bukan bagian dari negosiasi. Harga diri apa yang bisa dimiliki Ghani setelah itu? Tentu saja, dia melarikan diri ke pangkalan militer AS terdekat yang diizinkan untuk dia masuki.

Adapun perempuan dan gadis Afghanistan, mereka jauh lebih baik memerangi fanatisme dan kebodohan Taliban sendiri dan tidak di bawah bayang-bayang barak militer AS. Wanita Iran, Pakistan, Turki, dan Arab telah memerangi premanisme patriarki yang serupa, jika tidak identik, di lingkungan mereka, begitu juga dengan wanita Afghanistan. Apakah wanita India tidak memberontak terhadap seluruh budaya pemerkosaan di tanah air mereka? Begitu juga wanita Afghanistan akan berperang melawan Taliban.

Apakah AS – sebuah negara di mana hak-hak reproduksi perempuan berada di bawah kekuasaan Mahkamah Agung dengan seorang fundamentalis Kristen seperti Amy Coney Barrett di bangku cadangan – dalam posisi apapun untuk mengkhotbahkan hak-hak perempuan di Afghanistan?

Berkat Amerika, Taliban “baru dan lebih baik” sekarang berkuasa di Afghanistan. Seperti semua penjual kekuasaan lainnya, mereka ingin tetap berkuasa. Untuk melakukannya, mereka akan segera menuntut untuk datang ke Perserikatan Bangsa-Bangsa, atau pertemuan komunitas global lainnya, untuk menunjukkan betapa beradabnya mereka.
Jika orang Afghanistan yang berpikir dan percaya dan bertindak berbeda dari Taliban tetap tinggal di tanah air mereka dan melawan fanatisme suatu hari nanti, Afghanistan akhirnya bisa menjadi seperti Iran, atau Pakistan, atau India atau bahkan Turki. Jika mereka bertahan dan melawan, tanpa beban kekuatan pendudukan, Taliban akan menghadapi bangsawan damai dari sebuah bangsa kuno yang bermartabat yang telah membudayakan orang barbar jauh lebih buruk daripada geng pembunuh fanatik kekuasaan ini – dan itu akan runtuh.

Afghanistan adalah tanah yang memberi dunia Rumi, sekolah seni dan arsitektur Herat, tak terhitung banyaknya penyair, filsuf, mistikus, sejarawan, dan ilmuwan. Itu bisa menangani sekelompok "Anak Laki-Laki Bangga" dengan perlengkapan Pashtun juga.

"Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan sikap editorial Al Jazeera."

*Hamid Dabashi, adalah Profesor Studi Iran dan Sastra Perbandingan Hagop Kevorkian di Universitas Columbia. Dia menerima gelar PhD ganda dalam Sosiologi Budaya dan Studi Islam dari University of Pennsylvania pada tahun 1984, diikuti oleh persekutuan postdoctoral di Universitas Harvard.

Dia menulis disertasinya tentang teori otoritas karismatik Max Weber bersama Philip Rieff, kritikus budaya Freudian paling terkemuka pada masanya. Profesor Dabashi telah mengajar dan menyampaikan kuliah di banyak universitas di Amerika Utara, Eropa, Arab, dan Iran. Profesor Dabashi telah menulis dua puluh lima buku, mengedit empat, dan menyumbangkan bab untuk lebih banyak lagi. 

Dia juga penulis lebih dari 100 esai, artikel dan ulasan buku tentang mata pelajaran mulai dari Studi Iran, Islam abad pertengahan dan modern, dan perbandingan sastra dengan sinema dunia dan filsafat seni (trans-estetika). 

Buku dan artikelnya telah diterjemahkan ke berbagai bahasa, termasuk Jepang, Jerman, Prancis, Spanyol, Denmark, Rusia, Ibrani, Italia, Arab, Korea, Persia, Portugis, Polandia, Turki, Urdu, dan Catalan.
Buku-bukunya termasuk Otoritas dalam Islam [1989]; Teologi Ketidakpuasan [1993]; Kebenaran dan Narasi [1999]; Close Up: Sinema Iran, Dulu, Sekarang, Masa Depan [2001]; Pementasan Revolusi: Seni Persuasi di Republik Islam Iran [2000]; Master dan Mahakarya Sinema Iran [2007]; Iran: Orang yang Terganggu [2007]; dan volume yang telah diedit, Dreams of a Nation: On Palestine Cinema[2006]. Karya terbarunya termasuk Shi'ism: A Religion of Protest (2011), The Arab Spring: The End of Postcolonialism (2012).

Sumber: Al Jazeera.